Ouvrir les yeux

Tout dernièrement, un article publié sur le site, David Enrique, le nouveau pipier français, par Erwin Van Hove, a suscité pas mal de réactions. Beaucoup ont été content pour David, et ont accueilli cet article avec plaisir. D'autres l'ont fort mal pris. Accusations délirantes et menaces voilées. L'auteur a même été traîté de "raciste anti-français" ! Propos que l'on entend plutôt dans la bouche du type qui a créé la surprise, il y a cinq ans, à l'élection présidentielle. "pourras-tu empêcher de futurs clients pour ton travail de t'associer à ces propos et de te tourner le dos." Etonnants pour des gens qui se targuent à longueur de mail de tolérance. Chez eux, il n'y pas de polémique, mais des débats. Et ça donne : "quel bougre de con !" ou "ce type me fout la GERRRBBBBBBBE !"Tout dans la dentelle.

Ce qui me surprend le plus, c'est qu'il semble être question de s'approprier un pipier. Un peu comme si c'était une marchandise. Précision : David Enrique s'était inscrit sur mon groupe par curiosité, et c'est quelques temps plus tard qu'il nous a annoncé vouloir être pipier. Ca fait plaisir - surtout quand on voit son travail. Mais pour autant, David m'appartient-il ? Dois-je le marquer du sigle FdP sur la fesse gauche ? Non, bien évidemment. Je pense même que d'une façon ou d'une autre, David serait devenu pipier. Son arrivée sur le groupe a sans doute précipité les choses, c'est tout. Point barre. Maintenant un pipier, pour se faire connaître, doit bien sur s'inscrire dans le plus de groupe possible, c'est un des moyens de faire connaître son travail. Alors pourquoi lui signifier que s'il a l'appui d'une personnalité du monde pipier, on pourraît le punir et lui tourner le dos ? A quoi cela rime-t-il ? Si je suis bien, David aurait du refuser à Erwin d'écrire cet article, pour ne pas se compromettre auprès d'une partie de sa clientèle ?

On nage en plein délire.

Tout cela parce qu'il est question d'un pipier français. Et c'est là que ça chauffe. Pour une fois qu'on en tient un, on ne veut pas le lâcher. C'est que la situation, si elle n'est pas désespérée, est grave. En effet, dès que l'on veut citer des noms de pipiers français, de qui parle-t-on ? Morel, Albuisson, Craen, Lanier, Piazzolla. On va citer aussi les Chacom Grand Cru et les BC millésimées. Et on va même jusqu'à appeler à la rescousse Trever Talbert, pipier américain, mais qui s'est installé en FRANCE.

Comme on le voit, l'exagération fait rage. Comme on veut absolument avoir raison, et ne pas ouvrir les yeux, sur les cinq pipiers français cités, on oublie de dire que trois ont pris leur retraite. On précise qu'Albuisson a du s'arrêter "pour des raisons économiques"... Quand je disais que je trouvais ses pipes trop chères, les mêmes m'assuraient que j'étais un snob, qu'elles valaient bien leurs prix, qu'elles étaient très demandées sur les sites US (à - 50%). Et pourtant je vois bien des pipiers qui vendent leurs pipes plus cher, mais sont très loin de fermer les portes pour "raisons économiques".

Quand à Trever, voilà qu'on ne parle plus de "ricain" ou d'"amerloque", Trever vient de se voir promu français presque de souche...

On parle aussi de la Confrérie : que fait-elle ? On se le demande. Mais si l'on peut penser que ses moyens sont de plus en plus limités, on peut aussi se poser la question de son utilité. La pauvre, on lui reproche même d'avoir annulé le Mondial de la Pipe... aux innocents les mains pleines ! J'avais déjà écrit que c'était une erreur, pour un Mondial, de se cantonner aux marques que tout le monde connaît déjà. Ils se trouvent qu'elles n'ont pas voulu passer au tiroir-caisse, perdre de l'argent, ça va une fois.

Alors que les choses sont simples : il ne s'agit pas de voir à quel pays appartient un pipier, il s'agit de voir son travail. Travaille-t-il bien ? Alors faisons-le travailler. Travaille-t-il mal ? tant pis pour lui, il y en a d'autres qui nous donneront beaucoup de plaisir.

Un pipier aujourd'hui peut compter sur d'autres pipiers, qui l'accueilleront, le critiqueront, bref, le feront avancer. il peut compter sur une clientèle qu'il se fera petit à petit. Et il doit s'en donner les moyens. Avec un site internet, par exemple, ceci afin de présenter son travail. Voilà quatre ans que je peste parce que BC et Chacom ne mettent jamais leurs sites à jour. Et nul n'est besoin comme David, d'avoir été informaticien pour avoir un site intéressant.

Bref, inutile de pousser des cris d'orfraie dès que l'on touche à la pipe du terroir. Elle avait un énorme avantage sur les autres, elle s'est assise dessus. C'est le lapin de la fable.