28 août 2007

Un p'tit procès, pour la route ?

Bizarrement, le premier sentiment, quand m'est venu l'idée d'écrire ce billet, a été que j'étais mal placé pour parler des interdictions de fumer, et de tout ce qui s'ensuit.
Mais après tout, pourquoi serais-je plus mal placé qu'un non-fumeur, ou qu'un ex-fumeur ?
J'apprends, par le blog d'Erwan, http://bouddhaenshort.blogspot.com/ , qu'une revue vient d'être attaquée pour propagande en faveur du tabac. Cette revue s'appelle Cigares et Sensations, je ne la connais pas. Ils ne doivent pas s'intéresser à la pipe...

Déjà, ce qui est curieux, ce que l'on reproche à cette revue, ça n'est pas la propagande, mais la propagande pro-tabac. La propagande, ça peut être bien. Quand le professeur Mollimard déclare, dans une interview, que les chiffres du tabagisme passif sont truqués, ça devrait en alerter quelques uns. Le professeur Mollimard est notamment l'auteur d'un livre : Arrêter de Fumer. Il continue, parait-il malgré ses quatre-vingts ans, à donner des consultations gratuites. Je peux donc penser qu'il n'a pas été racheté par le lobby du tabac. Or, quand un perssonage comme celui-la revoit les chiffres du tabagisme passif à la baisse - et quelle baisse ! de 5000 à 1114, y'aurait eu une petite erreur... - cela devrait en alerter quelques uns. Je songe à quelques politiques, à des journalistes, gens censés ne pas travestir la vérité, et même nous en informer. Mais non, rien n'y fait. Propagande ?

Voilà donc qu'une revue, dont le titre annonce pourtant la couleur, est accusé d'une popagande pro-tabac. Ca surprend, hein ? Je ne connais pas le prix au numéro, mais on peut se poser les questions suivantes :

A ce prix, vendrait-on beaucoup d'exemplaire d'une revue qui tape sur le tabac à toutes les pages, et à toutes les sauces ?
Est-ce si surprenant que cela que cette revue ne dise pas de mal du tabac ?
Ceux qui l'achètent sont-ils surpris que l'on parle de tabac ?

Alors, il faut croire que l'on prend les gens pour des abrutis. Je ne dis pas qu'ils ne le sont jamais. Mais il faut tout de même assumer ses responsabilités. Je me souviens avoir entendu, à la radio, un homme qui s'était arrêté de fumer quelques années. Mais ne voila-t-il pas qu'un jour, il passe devant un tabac. Et malgré le fait qu'il soit absolument interdit aux débitants, sous peine de lourdes amendes, d'afficher de la publicité pour les clopes ou autres dans leur vitrine, cet homme est entré dans le burau de tabac... il s'est pointé devant la caisse, et là il a demandé... un paquet de clopes !
Le plus curieux dans l'affaire c'est que ce brave disait qu'il n'y était pour rien... pas sa faute... il a vu de la lumière il est entré, et là le piège s'est refermé sur lui...
Il n'était pas responsable.
Nous ne sommes pas des gens responsables.
Il faut le croire, puisqu'après tout les budgets publicités sur nos chaines télé, pour ne parler que de ça, se portent bien.
Propagande.

Mais là, c'est bien, on peut y aller : détergents, serviettes intimes, déboucheurs liquide, tout ça à l'heure des repas, c'est bien.

Tout de même, si un type qui passe devant un tabac se sent OBLIGE d'acheter un paquet de clopes, si l'amateur de F1 qui voit une pub pour une marque de cigarettes sur la voiture qui est en tête, se croit OBLIGE de sortir en vitesse et de trouver un tabac ouvert le dimanche, si vraiment l'on est persuadé de ça...

Alors il faut non seulement interdire toute publicité, toute incitation à fumer, toute incitation à acheter, toute incitation à consommer.
Chiche ?

Il faut nier tout esprit d'indépendance à la population. La population fera ce qu'on lui dira. Elle mangera ce qu'on lui donnera. Boira ce qu'on lui autorisera. Pétera après avoir reçu le formulaire ad hoc.

Et là nous serons dans le meilleur des mondes.

Vous trouvez que j'exagère ? Mais voyons, si dans les circonstances dont je parlais plus haut, ou d'en d'autres, on se croit OBLIGE de fumer, alors il faudrait que je fasse le compte, mais aujourd'hui j'ai bien vu trois pubs pour des fournisseurs d'accès à internet. Combien de personnes ont-elles, aujourd'hui, ne prenons qu'aujourd'hui, hein, fait leur demande auprès de ces trois fournisseurs d'accès ? Les trois ? OBLIGES, ils ont vu la pub. Combien de shampoings différents les clients des grande surfaces ont-ils acheté ? C'est pas de leur faute, ils ont vu les spots propagandistes, pardon, publicitaires..
Et ceux-là, personne ne prend leur défense ? Vous allez me dire qu'on ne tue personne avec du shampoing... mais se shampouiner trois fois les cheveux tous les jours, est-ce bien raisonnable, d'abord pour ses cheveux (pardon les chauves, je vais changer d'exemple), ensuite pour la consommation d'eau ? Ce malade de l'internet, qui profite des offres des uns et des autres, OBLIGE, forcément, il a vu les pubs... et pendant ce temps-là le petit dernier pleurniche pour des souliers neufs... tu peux claquer, ta mère veut absolument ces crèmes anti-capitons, et ses pillules d'autobronzant qu'elle a vu au milieu de son feuilleton...

Donc j'exagère, mais qu'on me permette d'en conclure que l'acheteur de la revue Cigares et Sensations n'est pas forcément un abruti. S'il achète ça, c'est que ça l'intéresse. Il est majeur, vacciné, il paye ses impôts, ses impôts locaux, et rapporte des fortunes à l'état quand en plus il achète des cigares. Et on voudrait l'empêcher de profiter un peu de littérature sur le sujet ?

Avant, on vendait des trucs cochons sous le manteau, bientôt, ce seront les revues consacrées au cigare. Les trucs cochons, eux, sont bien voyants à la vitrine de mon marchand de journaux. D'ailleurs je ne rêve plus que de gros seins. Et il faut que j'achète cette revue, là, qui fournit un DVD en complément, c'est plein de gens qui se secouent dans tous les sens, sans préservatifs, ça s'appelle "un taxi pour qu'j'tebroute" Ca a l'air bien. Et je ne vous parle pas du temps où j'habitais à Pigalle. Je passais, repassais, devant le kiosque à journaux... j'hésitais... j'attendais que le jour tombe, je respirais un grand coup, et je donnais, d'une voix tremblante et assourdie, le titre d'une revue informatique connue... Dans les pires cas, le type faisait semblant bien sur de ne pas entendre, et me faisait répêter... le calvaire... Il était tout étonné, cherchait, longuement, puis me disait : on a pas ça ici... d'un air méprisant...

Et puisque j'en suis là, je crois qu'il faudrait aussi intervenir auprès des dames légèrement vêtues, même en hiver les pauvres, pour qu'elles cessent d'interpeller les passants par un "une p'tite pipe, chéri ?" bien malséant par les temps qui courent.

Et puis il faudra bien un jour s'interroger sur l'avenir de nos blogs, sites internet, forums...

J'ai peut-être été un peu long, alors je termine en précisant certaines choses.
Je suis fumeur.
Mais on peut parler de cigares, en fumer même, ça ne me dérange pas. Et même je m'en fiche.
Je sais que j'ai parlé d'"esprit d'indépendance". Je me doute bien que l'on ne va pas se géner pour arguer finement que justement là où il y a dépendance, il n'y a plus d'indépendance. Raté, je l'ai faite avant vous.
Ceux qui attaquent cette revue sont des gens de la DNF. Je ne dis pas la DNF dans son entier. Après avoir été dénoncé dans leur forum par un anonyme hargneux, j'ai eu le plaisir d'échanger avec l'un des animateurs du forum. Je ne donnerai pas son nom, je ne veux pas lui faire de tort. Il s'est avéré tout à fait capable de tenir une conversation agréable avec un fumeur, sans pour autant le traîter de cloporte. Mais je pense que c'est une mauvaise idée d'attaquer à tout crin, et de réclamer beaucoup de sous. Si des gens croient bons de se battre pour avoir le droit de ne pas être enfumé, je le comprends très bien. Moi-même; gêné par les pots d'échappement, et ce qui s'en échappe justement, je milite pour une interdiction totale de la voiture. Mais ils risquent de ne plus être pris au sérieux, alors qu'ils pourraient l'être.

Et à propos de gens hargneux, ils peuvent toujours s'amuser à me laisser des commentaires. Je les lirai avec attention. Mais je n'y répondrai pas. Enfin, j'essaierai. Quand on répond aux intolérants, ça les excite.

13 août 2007

Pease photographie des pipes


Reçu il y a quelques jours le calendrier 2008 illustré par les photo de G.L. Pease. Car Pease ne fait pas que des tabacs, il est aussi un très bon photographe. Photographe d'art, même, puisque ce ne sont pas des photos pour la vente, en couleurs, que l'on y voit, mais des photos en noir et blanc. Et pas n'importe lesquelles ! Il ne suffit bien sur pas de faire des photos en noir et blanc pour se voir catalogué "artistique", ça se saurait.

C'est d'ailleurs assez culotté, à une époque où l'on colore les films anciens pour que le téléspectateur ne zappe pas, de proposer non pas un calendrier des pipiers tout nu, un bloc de bruyère adroitement placé, ou une galerie de fumeurs de pipe dans le plus simple appareil - je ne plaisante pas, des pompiers aux joueurs de rugby, en passant par les commerçants de village, tout le monde sy met - mais bien de superbes photos de pipes. Pourquoi ? Pour les mettre en valeur ? Non, elles n'en ont pas besoin, plutôt pour leur rendre hommage. Hommage à la bruyère, et au parti qu'on a su en tirer. Ca n'est pas pour rien que cela s'appelle " in Celebration of Briar".

J'avais déjà le calendrier de l'année dernière, et quand l'annonce est passée, je me suis dépêché. La petite photo ne donne qu'un faible aperçu du résultat. Alors si vous avez besoin d'un calendrier, au-dessus du bureau, ou bien dans la cuisine, n'hésitez pas. Avec celui-ci, on oublie pas de tourner la page le 31 au soir ! Ceux qui, enfants, ouvraient chaque matin du mois de décembre une petite fenêtre du calendrier de l'Avent, retrouveront la même excitation.

Que je vous donne le programme : Paolo Becker, Heeschen, Purdy, Dunhill, Genod, Radice, Jobey, Comoy, Castello, Drucquer/Lacroix, Sasieni, GBD.
Voilà un calendrier que l'on ne jette pas, une fois l'année passée.

Pour moins de 25 euros, envoi compris, de quoi se faire facilement plaisir : cliquez sur le titre.
Ah, et puis dernière chose : pour les amateurs, les dates des grands prix de Formule 1 sont indiquées...
Indispensable !

10 août 2007

les Pipes font leur show à Rheinbach


On a beaucoup parlé du pipe-show de Rheinbach, ces temps-ci. Et on a bien eu raison. C'était enfin l'occasion, pour nous Français, d'assister à ce type de manifestation sans devoir traverser l'atlantique. C'est la manifestation que nous aurions du avoir à Paris, si l'on avait un tant soit peu écouté les pipiers. Ce qu'un groupe d'édition a raté, un patron de restaurant l'a réussi.

Je ne vais pas redonner la liste des participants, on peut la retrouver sur le site d'Achim Frank, Pfeifenstudio.
Je me suis découvert un côté midinette que je ne me connaissais pas. Voir enfin, en chair et en os, tous ces artisans dont le travail fait rêver, c'est quelque chose. Il faut d'ailleurs saluer leur gentillesse et leur disponibilité. Car il n'y a rien de formel dans cette réunion. Ca rit, ça plaisante, ils trouvent normal après tout que quelques excités les prennent en photo. On peut voir les pipes, les toucher, les retourner, pas de problèmes.

Ce qui est frappant de prime abord, c'est la diversité des styles et des inspirations. Bien sur, il n'y a dans ce genre de salon que des gens prêts à faire des kilomètres pour trouver leur, ou leurs, pipes. Parce qu'enfin, acheter des pipes sur le net, c'est très bien, mais les recevoir de la main de leur auteur, c'est un souvenir en plus. José Manuel Lopes, qui a écrit le plus beau livre sur les artisans pipiers, m'avait dit un jour qu'il possédait des pipes de Michael Parks. Comme je lui demandais comment elles fumaient, il m'avait répondu qu'il ne le savait pas encore, qu'il attendait l'occasion de le rencontrer pour les fumer, pour la première fois, avec lui. Ca m'avait fort étonné sur le moment, j'admirais sa patience, mais je comprends mieux ce qu'il veut dire maintenant. Mais je crois aussi qu'un parfait étranger, un non-fumeur, pourrait parcourir les allées et ne pas s'ennuyer une seconde, pour peu qu'il apprécie les jolies choses.

C'était pour moi l'occasion, aussi, de retrouver des membres du groupe que je connaissais déjà, et de rencontrer, pour la première fois, de vieilles connaissances. Curieuse impression de serrer pour la première fois la main de quelqu'un qu'on a l'impression de connaître depuis longtemps déjà.
Des membres du groupe Fumeurs de Pipe avaient fait le voyage. Je me suis d'ailleurs amusé à faire un petit recensement. Derrière les tables, il y avait : David Enrique, Georges, Achim Frank, l'organisateur, Frank Axmacher, Trever Talbert, Love Geiger, et Martin Reck. Dans les allées, Erwin Van Hove, Alain Letulier, Pierre, Jean-Luc, Laurent, et moi. Nous étions donc treize membres du groupe. Pas mal ;-)
En écrivant ces lignes, je cherche déjà la photo qui va illustrer ce mot : il n'y en a aucune où l'on voit tout le monde. Finalement, je fais un emprunt à Georges : regardez-nous : comme le flash ne part pas, on eest un peu surpris. La distribution : de gauche à droite : Laurent, Pierre, Erwin, Georges, Martin Farrent qui attend Erwin, moi et Alain.

Je n'ai pu acheter aucune pipe. Je suis arrivé les poches percées. J'avais seulement un appareil photo. En cliquant sur le titre, vous pourrez en voir quelques unes.
Je me console, on se console comme on peut, en me disant que ça n'est pas plus mal d'ailleurs. Si j'avais pu faire des achats, j'aurais du faire un choix. Et j'aurais forcément eu des regrets. Je revois Jean-Luc hésiter longuement, faire des allers-retours, avec parfois une bonne nouvelle : une des pipes qu'il visait avait été vendue entretemps, ce qui limitait ses hésitations. Jean-Luc et Pierre qui m'ont gentiment apoorté du tabac, je ne suis pas sur de les avoir bien remerciés, ce genre d'attention me surprend toujours, et me touche. Vous noterez que je ne donne pas leurs noms complets, donner les noms et prénoms de personnes qui vous offrent du tabac s'apparentera bientôt à de la délation.

Plaisir de se retrouver entre nous, le temps d'un verre. Je dis seulement d'un verre, ou deux, je ne parle pas de la cantine. Je n'avais jamais mangé de saucisse aussi grosse ! Et ils ont un truc bizarre, qu'ils appellent du pain. J'avais apporté quelques pipes, histoire de faire de l'épate, mais quand Erwin a ouvert ses deux sacs à pipes, j'ai fait de la figuration.
Plaisir de voir David Enrique derrière sa table : il est facile à repérer, on dirait un lutin.
Passe un type, maigre, vêtu d'un tee-shirt, d'un bermuda, d'une casquette à visière, lunettes, visage mangé par la barbe : je farfouille dans ma poche à la recherche de monnaie, je m'arrête à temps, c'est Tom Eltang.
Discussion avec Georges, qui a encore quelques BBB, avis aux amateurs.
Echange plus sobre avec Trever, il me montre deux de ses pipes, qu'il décrit par un sifflement et un geste, je réponds par un sifflement, d'admiration.
Martin aussi a de belles choses en magasin, en voilà encore un avec qui je n'ai pu parler beaucoup, il y a du monde à sa table.
Poignée de main et franc sourire de Frank Axmacher, que je complimente maladroitement.
Erwin me fait remarquer la ressemblance de Paolo Becker avec ses pipes. Minceur, impression de fragilité, élégance.
Nanna Ivarsson est une splendeur.
Cronelius Maenz, on dirait un étudiant. Rainer Barbi parle, parle, parle. Axel Reichert apporte le même soin à polir ses pipes qu'à tailler sa moustache.
Erwin nous apprend à prononcer "Cavicchi", "Larry Roush" et "Love Geiger".
Pierre interviewe quelques uns d'entre nous pour un journal belge.
Jean-Luc cherche toujours sa pipe...

Nous repartons, Alain et moi. Alain et sa famille m'ont pris en charge tout le week-end. Je ne sais pas comment ils ont fait pour manger dimanche, je n'ai pas laissé grand chose !
Voilà quelques unes des raisons qui font que moi aussi, j'ai envie de parler de Rheinbach. Envie d'y retourner. Et même peut-être la prochaine fois qui sait, y passer la nuit. Et voilà pourquoi je vais à mon tour dire et répêter : venez, venez, ne ratez pas ça !
(à l'extrême limite, emportez votre manger pour le midi)