23 juin 2010

Une grande cause nationale ? La lutte contre les antidépresseurs



Quand j’étais enfant, ce qui, je le sais bien, commence tout de même à remonter loin, mes parents pouvaient m’envoyer acheter leurs cigarettes au tabac du coin. En effet, la grosse dame pouvait donner des paquets de cigarettes à un enfant, sans pour autant tomber sous le coup de la loi, et se faire verbaliser.
Quand j’étais enfant, les grandes personnes pouvaient boire et fumer à table sans que leurs rejetons, bien dressés par leurs professeurs, ne viennent leur faire la leçon.
Quand j’étais adolescent, la vie était beaucoup plus simple. Pour l’équivalent d’un euro et demi, je pouvais, en période de dèche – je m’entrainais – m’acheter une bouteille d’un très honnête Côtes du Rhône, un camembert coulant à souhait et non pas réfrigéré comme il se doit maintenant, et un gros pain de seigle : avec un euro et demi, je faisais mes deux repas du jour.
Quand j’étais enfant, ou adolescent, il y a une chose que je ne sentais pas sur mes épaules, c’est l’Etat. Il y avait déjà des personnes pour s’occuper de mon éducation, à commencer par mes parents. Devenu une grande personne, passé la majorité, l’Etat a commencé à s’intéresser à moi.
A l’époque, il m’avait simplement promis que passé mes dix-huit ans, j’aurais la chance, comme grande personne, de faire deux choses : aller dans les cinémas X, et voter. Je n’ai fait ni l’un ni l’autre.
Et c’est dommage, quoique pas irréparable, parce que finalement, ces deux chose-là, on me les offrait comme un bonus, un cadeau. C’est qu’à l’époque, on me fichait la paix.
Puis on a commencé à me dire que ma santé intéressait l’Etat. Et j’ai vu le brave ouvrier parisien s’engouffrer dans des voitures de trains de banlieue, où il pouvait fumer, lire son journal, causer avec ses compagnons de voyage.

Depuis, les choses se sont arrangées : les voitures ont été changées. Elles sont belles. On n’y fume plus. L’ouvrier parisien est parti travailler ailleurs. Il ne prend plus ces lignes. Il a été remplacé par des personnes bien habillées, mais très, très fatiguées, et très, très démoralisées. Elles ne se parlent plus. Elles évitent les regards. C’est qu’en plus les voyages ne sont pas de tout repos. On fait de mauvaises rencontres. Et puis, elles ne sont pas sures d’arriver chez elles. Ou elles craignent d’arriver en retard au travail. C’est que le patron, au bout d’un moment, ça le fatigue d’entendre parler de retards des trains, de caillassage des wagons, de grève des contrôleurs ou des conducteurs.

Alors, le voyageur, qui ne peut plus fumer, à qui on répète que boire du vin, c’est pas bien non plus, qui lit toutes ces mauvaises nouvelles, qui prend son train de banlieue la peur au ventre, est allé voir son docteur.

Ca n’est plus son vieux médecin de famille, celui que l’on pouvait appeler en cas de gros pépin même en pleine nuit, et qui se déplaçait tout de suite. Non, il a pris sa retraite. Il a été remplacé par une jeune homme, ou une jeune femme, très propre sur lui, avec plein d’assurance, et qui n’ oublie pas de lui conseiller une radio des poumons, parce que fumer c’est mal. Boire c’est mal. Manger de la charcuterie, c’est mal. C’est mauvais pour sa santé.

Mais malgré tout, le médecin peut l’aider. Il va lui donner plein de petites pilules, qui, comme disait Voltaire, ne sont même pas dorées.

Il va lui donner des pilules pour l’aider à s’endormir.

Il va lui donner des pilules pour continuer à dormir.

Il va lui donner des pilules pour se réveiller.

Des pilules à prendre avant les repas. Au milieu des repas. A la fin du repas.

C’est déjà pas facile de ne pas pouvoir commander cette assiette de charcuterie, avec un petit verre de blanc, et même deux, puis de déguster une bonne cigarette avec son café. Ou un bon cigarillo. Ou une bonne pipe.
Non, comme on prend soin de sa santé, il va commander quelques radis, mais sans beurre.

Voilà qui va le mettre en joie pour toute la journée.

Il va être heureux de prendre soin de lui. Il va être heureux de ne pas manger comme il le voudrait. Il va être heureux de boire une eau minérale qu’il achètera plus cher qu’avant il ne payait son vin. Il va être ravi de finalement ne pas fumer, parce que pour lui c’est bien. De gré ou de force, il sera heureux.

Il se console en se rappelant de ce que lui a dit le docteur, de ce qu’il a entendu à la télé, de ce qu’il a lu dans les superbes revues scientifiques comme Voici, Houpla, Femmes des années X, (qu’il a pu parcourir dans la salle d’attente du médecin) :

Le beurre, il ne faut pas. Nos ancêtres en consommaient, les malheureux. Ils sont morts.

Le tabac, il ne faut pas. Regardez, le dernier poilu de la guerre de 14, fumeur de pipe : il est mort.

Le café, Balzac en buvait sans arrêt, regardez où ça l’a mené : à la tombe.

La charcuterie : ne songe-t-il pas avec horreurs à tous ces vieux paysans qu’on lui a montré à la télé, en les sous-titrant, comme s’il s’agissait de tribus inconnues d’Afrique, avec leur visage couperosé, et leurs mains mal soignées ? Cela surtout l’a marqué : pour lui, il l’a bien vu à la télé, dans les revues, la vie au grand air, c’est au bord de la mer, à côté de la piscine, sous trois couches de protection solaire. Et ça laisse les mains propres.

Mais enfin, tout cela lui laisse tout de même un petit sentiment de malaise … C’est qu’outre ses envies contrariées de café, de tabac, de charcuterie, de vin, d’apéritif, il se méfie maintenant, même quand il est dans la rue. C’est que dans la rue, l’air n’est pas filtré, climatisé. C’est plein de miasmes, tout ça. Et il le voit bien, on lui annonce des épidémies de grippes, on prépare les masques protecteurs, on conseille de ne pas aller dans les endroits où il y a du monde, comme les cinémas, les théâtres. Il n’y a que le métro qu’on lui autorise, parce que les transports en commun, ça, on ne peut pas les arrêter, faut tout de même que la machine continue à tourner.

Il espère un jour pouvoir travailler à domicile. Ne plus avoir à sortir. Rester dans sa bulle, protectrice. Il ne fumera pas. Une loi aura obligé son propriétaire à installer un détecteur de fumée. On pourra savoir s’il fume chez lui. Mais c’est pour son bien. On peut très bien vivre sans sortir de chez soi. Passer ses commandes par internet. Bien sûr, il vient de lire que sa banlieue fait partie des endroits que la grande surface ne livre plus passé midi. Trop dangereux. On peut le livrer, entre six et huit heures du matin, en camionnette banalisée. Mais ça, ça n’est pas si gênant, après tout. Tant qu’il n’a pas à sortir.

Il n’a même plus besoin d’aller au cinéma : il peut se contenter de commander un film qu’il verra directement sur sa télé, sans sortir de chez lui, et risquer d’attraper des maladies. Et même les popcorns qu’il s’offre pour l’occasion, popcorns sans sucre bien évidemment, sont bien plus hygiéniques que ceux vendus dans les salles.

Pas de frais de sortie, la projection lui coûte moins cher. Et les producteurs de cinéma, depuis quelques temps, se sont rendu compte que pour faire rêver, il n’est nul besoin de dépenser des fortunes en tournages lointains et coûteux, de même qu’en trucages splendides. Ce qui fait rêver, maintenant, ce sont les films historiques. Rendez-vous compte : ces époques où on ne connaissait pas les vaccins, où les banquets magnifiques, sangliers rôtis, gibiers, fruits et légumes des paysans, étaient accompagnés de libations, le vin servi du tonneau dans les carafes, sans vérifier le degré d’alcool, sans tester quoi que ce soit. Après ils pouvaient prendre le volant, vu qu’il n’y avait pas de volants, mais des chevaux, qui connaissaient la route. Il faut dire que ces abrutis de seigneurs n’avaient pas encore forcés leurs abrutis d’agriculteurs, vu qu’ils ne connaissaient pas, les imbéciles, les mérites des engrais chimiques, à prendre les mangeurs de légumes au sérieux. On voit même des scènes, mais c’est peut être exagéré, où les seigneurs, après avoir fait la guerre, revenaient arroser ça, écoutaient les baladins chanter la victoire en vers, puis grimpaient leurs femmes. Sans prendre de précautions. On croit rêver.

C’est que notre bonhomme, enfin civilisé, après des siècles de sauvagerie, n’a plus à décider quoi que ce soit par lui-même. L’Etat décide pour lui. Autant vous dire qu’à voir ces films, le dépaysement est assuré. Les producteurs ont vite compris qu’il ne servait à rien de servir du film de SF à tout va : le futur est déjà là. On murmure même que se préparent de nouvelles productions, encore plus fantastiques. Les films se dérouleront dans le Paris des années 50. Le héros rentre dans un bar, enfumé ! Il demande, dans un langage inhabituel, (il dit s’il vous plait), une boisson alcoolisé, alors qu’il a laissé sa voiture garée devant l’entrée ! Il prend des cacahuètes, non stérilisées, dans une coupelle, même pas dans un sachet plastique ! Il laisse tomber la cendre de sa cigarette par terre ! Gros plan sur la balayette de la tenancière du bar, qui, sans même s’enduire les mains d’un désinfectant liquide, s’attelle à la production d’un sandwich jambon-beurre. Elle précise que le jambon – on la voit découper une tranche, on verra un vrai jambon ! est fait par son oncle, retraité, qui a quelques bêtes et vient juste de la livrer. Puis, le client demandera un paquet de « goldo », paquet de cigarettes que cette dame sortira nonchalamment de sous le comptoir, avant de rendre la monnaie et de servir un demi de bière de la même main.

Bon, je vous parle là d’une production qui mise sur le sensationnel. Il n’est pas certains que ces images soient visibles du public sans que cela ne crée de remue-méninges. On craint les réactions apeurées, les cauchemars, tout ce qui pourrait rendre le travailleur moins productif au travail. Peut-être une interdiction aux moins de seize ans ?

Cet homme a donc tout pour être heureux. Il vit par procuration, et frissonne à moindres frais. Simplement, dernièrement, il s’est rendu compte que, arrivant trop tard à la pharmacie, il n’avait pu reprendre sa dose habituelle de pilules. Et voilà que, par désœuvrement, il a lu toutes les petites lignes, en bas des papiers qu’il y a au fond des boites de médicaments. Puis il est allé sur internet, après avoir nettoyé son clavier.

Dépendance : symptômes du sevrage, maladie iatrogénique (provoquée par le médecin), qui peut entraîner un arrêt de travail. Dyskinésie tardive / dystonie, Parkinsonisme, akathisie. L e syndrome sérotoninergique est une condition potentiellement mortelle causée par un excès de sérotoninergiques. La classe des inhibiteurs de la recapture de la sérotonine (ISRS) semble être celle ayant le plus de propension à causer une dysfonction sexuelle. les antidépresseurs sont un moyen mais aussi une cause de suicide – et c’est l’akathisie, ce trouble neurologique occulté, qui joue le rôle de facteur déclenchant. Il y a maintenant des preuves que les antidépresseurs du type ISRS(Selective Serotonin Reuptake Inhibitor) comme le Prozac, le Paxil, et le Zoloft causent des dommages au cerveau. EFFETS SECONDAIRES DES ANTIDÉPRESSEURS : Suicide Agitation extrême Hostilité et agression Réactions de sevrage D'autres effets secondaires Défauts de naissance. Certains types d'antidépresseurs peuvent doubler le risque de développer un cancer du sein, selon une étude canadienne.

Voilà. Il a compris. Tout ça n’est que de la poudre aux yeux. On lui a dit qu’on pensait à sa santé. Qu’on voulait absolument qu’il vive vieux – on est si heureux dans les maisons de retraite, quand on peut se les offrir. On lui a surtout dit qu’il risquait d’être dépendant. Et il se rend compte que, grâce à tous ces bons soins, il l’est devenu. Il se rend compte que toutes ces jolies pilules, non seulement l’ont rendu dépendant, mais qu’elles pourraient lui avoir collé certaines maladies. Grâce auxquelles il pourra jouer avec d’autres pilules.

Et il se demande : on m’a parlé de la journée sans tabac, des risques liés à la consommation d’alcool, des risques liés à une mauvaise consommation, avec de la mauvaise nourriture. Pourquoi, pourquoi n’y a-t-il pas de journées sans antidépresseurs ? De Grande Cause Nationale, annoncée, dans un grand moment d’émotion, par le Président de la République ? Pourquoi les pouvoirs publics ne signalent-ils pas plus souvent que la France est la championne toute catégorie de consommations d’antidépresseurs en tous genres ? Pourquoi des médecins, après nous avoir fait la leçon, nous gavent-ils de toutes ces petites pilules, en nous rappelant qu’il faudra revenir pour la prochaine ordonnance ? 
Pourtant, tous, ILS NOUS AIMENT ?

Petit post-scriptum à l'attention des imbéciles, il se reconnaîtront :

Mon dernier billet a recueilli des commentaires assez peu sympathiques. Bien sur, ils étaient anonymes. Et bien sur, ils ne seront pas affichés. Je sais que certains trouvent normale la chienlit qu'on trouve en certains lieux. Qu'ils y restent. On ne les verra pas ici.

L'un d'entre eux m'a écrit notamment ceci : "Je suis tout de même étoné que tu ne dézingue pas Jantet, une pipe Française Oo"

Bien sur, le courageux anonyme annone bêtement des accusations sans fondement, mais ça je l'ai déjà suffisamment démontré. Je peux juste signaler à ce courageux défenseur de la pipe française que ça s'écrit "Jeantet". Tant qu'à se lâcher derrière son écran, en bavant, autant écrire les noms correctement ? Ca commence comme le prénom, Jean, puis tu ajoutes TET. Voilà. C'est simple. Même toi tu peux y arriver ;-)

10 juin 2010

Elégance

Je crois qu'il faut aussi parler d'élégance.

Au moment où certains persistent à nager dans les eaux d'aisance, au moment où l'on utilise de faux pseudonymes pour faire les questions et les réponses, au moment où certains expliquent qu'ils ne veulent blesser personne, après les avoir abreuvés d'injures, au moment où l'exagération et l'outrance de personnages boursouflés n'intéressent plus qu'eux-mêmes, au moment où l'on peut se faire injurier sans que les bons esprits y trouvent à redire, oui, il faut signaler ceux qui sont au-dessus de la mélée.
 
Voici quelques temps, une dame, qui se retrouvait avec une centaine d'anciennes pipes Jeantet, neuves, sous leur emballage, me contacte car elle ne sait que faire de toutes ces pipes, et voudrait les vendre. Comme je n'ai aucune idée de la valeur de ces pipes, je me contente de passer mots et photos sur le groupe.

A ce moment là, celui que tout le monde connait sous le pseudonyme de JPP m'écrit. On ne dit plus Jean-Pierre Petyt, mais JPP, comme BHL, ou BHV. Jean-Pierre Petyt tient une civette en Belgique. La Belgique a déjà la chance de pouvoir proposer un large choix aux amateurs, mais en plus, elle a, outre de nombreuses civettes, elle a JPP.

Jean-Pierre Petyt se fait remarquer, parce que non seulement il sait de quoi il parle, mais qu'en plus il en parle peu. Si vous voulez connaitre quelques détails sur le Semois, les vrais Semois, les faux Semois, demandez à JPP.

Si vous cherchez une pipe, et que vous avez la chance d'habiter en Belgique, passez donc voir JPP. Jean-Pierre a des opinions, il n'en fait pas était, mais il y est fidèle.  Il propose toujours le travail d'un pipier qui s'était fait dézinguer par de mauvais esprits, parce qu'il sait que ces pipes sont toujours très demandées. JPP parle peu, mais il agit : il repasse commande.

Or donc, voilà qu'ayant lu cette annonce, Jean-Pierre Petyt prend la peine de me contacter en privé, pour me demander si ça m'ennuierait qu'il écrive à cette dame pour acheter le lot. C'est que Jean-Pierre sait que j'ai un site de vente de pipe, et qu'il a pu penser que j'étais sur le coup. Première élégance.

J'encourage Jean-Pierre à y aller, il contacte donc cette dame. L'affaire se fait. Jean-Pierre, pour me remercier, me dit qu'il me met de côté les très jolies boites cartonnées dans lesquelles étaient rangées ces pipes. Je dois dire que ces boites me plaisaient beaucoup.

Quelques temps plus tard, j'apprends que finalement la dame n'a pas inclus les jolis cartons dans l'envoi ... Cette dame n'a d'ailleurs pas pris la peine de me remercier.

Mais à la place, Jean-Pierre m'a réservé une pipe.

Voilà, vous voyez, l'élégance, c'est ça.

A côté de cette jolie Jeantet, qui est dorénavant ma pipe du dimanche matin, vous voyez un très joli bourre-pipe. Ce bourre-pipe est en merisier. il a été réalisé par un membre du groupe. Oui, j'emploie toujours le mot bourre-pipe. Certains, pourtant prompst à s'élever contre les snobismes de toutes sortes,  ont sous-entendu que l'emploi de ce mot n'était pas valable, ils lui préfèrent tasse-braise. Ils ont tort.

Si vous prenez un bourre-pipe tchèque, le modèle habituel que l'on trouve encore dans tous les bureaux de tabac, vous verrez qu'il est composé de trois pièces : le pic, la cuillère, et le tasse-braise. S'obstiner à appeler tasse-braise un bourre-pipe est donc aussi bête que de vouloir s'obstiner à lui donner le nom de cuillère, ou de pic.

Ce bourre-pipe, donc, m'a été gracieusement offert par la personne qui l'a réalisé, après m'avoir laissé le choix entre deux modèles. C'est celui-là qui m'a tapé dans l'oeil. Et bien, cette forme est élégante.

Elégance extérieure, bien sur. Mais ça n'est déjà pas si mal. Et l'élégance extérieure devient aussi difficile à trouver que l'élégance de pensée, ou d'action. Cyrano disait : Moi, c'est moralement que j'ai mes élégances.

L'exemple est toujours à méditer, quand certains s'imaginent qu'Elégance, ça doit être une marque de dentifrice ?

P.S.
Suite à mon dernier billet, une personne anonyme, qui ne s'exprime qu'en donnant des liens internet, a cru bon de m'envoyer un lien vers une page où il est question d'un pipier corse ?
Je dois avouer que je n'ai pas bien compris pourquoi ?
Je ne vois pas en quoi l'interview d'un personnage imaginaire a pu lui faire penser à ce pipier corse. Comment a-t-il pu établir un lien entre ce pipier corse, et ce personnage fat, imbu de lui-même, plutôt grossier, et qui, entre nous, travaille avec ses pieds ? Bref,  qui n'était qu'une caricature ? Il y a des gens que leur acharnement rend aveugles.

27 mai 2010

Interview de Casimir Bourgniol, pipier


une belle footblasted de Casimir Bourgniol, pipier



Si la carrière de Casimir Bourgniol est longue, elle n'en est pas moins discrète. C'est que l'homme ne recherche pas les honneurs. En effet, après avoir été distribué par les plus grandes civettes, on ne peut plus trouver les œuvres de Casimir Bourgniol que dans son village, Praloux sur le Pé, où il tient l'épicerie familiale. Obtenir cette interview n'a pas été facile. Mais avec la promesse de faire parler de lui, et après un repas bien arrosé, Casimir s'est enfin laissé aller. A notre contact, l'homme s'est détendu. Sous cette rude carapace, on a pu mettre à jour sa sensibilité, sa bonhomie, et nous rendre compte que derrière son franc-parler se cache une grande gentillesse.

-Casimir Bourgniol, pourriez-vous nous résumer votre parcours - atypique, s'il en est ?

-J'ai toujours vécu au contact de la nature et des paysans. Très tôt, j'ai admiré les vieux du village, et les plus jeunes, qui fumaient tous la pipe. Tenez, je les revois encore, leurs mains calleuses, leurs pipes noires, au tuyau rongé ... vous savez, on parle toujours des paysans qui font eux-mêmes leur alcool, mais beaucoup cultivaient leur tabac, dans leur jardin.

-Vous-même, vous avez fumé très tôt ?

-Bien sûr, j'ai voulu imiter les grands, je m'étais fait une pipe dans du bouleau ...
 
-A quel âge ?
 
-Je devais avoir treize ans ...

-Si jeune, c'est vraiment extraordinaire ! Voilà un détail piquant qui ne manquera pas de toucher nos lecteurs !

-Il faut vous dire ... c'est un don ... il y en a, c'est la beauté, d'autres l'intelligence ... moi, très tôt, j'ai commencé à faire des pipes de mes mains.

-Je suppose que vous avez eu votre petit succès ?

-Oui, je dois dire, mon grand-père, par exemple, m'en avait pris deux. Il y tenait même tellement qu'il ne les a fumé qu'une fois, il avait toujours sa vieille bouffarde au bec, mais les miennes, il les avait rangées au-dessus du vaisselier, dans la cuisine ... il me disait toujours : tu sais, elles sont là, je les vois ...

-Que sont devenues ces pipes ?

-Ben, elles ont été jetées quand il a fallu déménager tout ça.

-Quel dommage !

-Vous savez, pour moi, c'était toujours les pipes de mon grand-père ... pour les autres membres de ma famille aussi d'ailleurs. Personne n'a voulu les récupérer.

-Vient ensuite, je suppose, le temps du service militaire ?

-Et oui, et là aussi, pour me distraire, je taillais des pipes pour mes camarades de chambrée. J'avais eu l'idée de tailler les fourneaux en forme de grenade explosive, ce qui était pratique pour la prise en main.

-Voilà une idée facétieuse !

-Que voulez-vous, il fallait bien se distraire

-Et une fois rendu à la vie civile, vous partez à Saint-Claude ?

-Oui, mais c'est une période dont je n'aime pas trop parler. Il y avait des jalousies.

-Pour regarder dans la rue ?

-Non, pas des fenêtres, je veux dire des jalousies quant à mon talent

-Ah oui ?

-Oui

-Combien de temps y êtes-vous resté ?

-Trois jours, mais j'ai eu le temps de survoler tout ça.

-Et ensuite ?

-Ensuite, c'était après mai 68, il y avait un grand vent de liberté, on vivait au jour le jour, j'ai décidé de partir pour le Danemark. Là, j'ai été accueilli à bras ouverts par les grands maîtres danois. Ce qui était très beau de leur part, parce qu'ils étaient déjà reconnus, et qu'ils ne manquaient pas de travail. Je les regardais travailler, et je leur rendais de menus services ...

-Lesquels ? Vous sabliez ?

-Non

-Vous guillochiez ? Dur ?

-Non, ils ne voulaient surtout pas que je touche à leurs outils. Le matin, je donnais un coup de balai, je préparais le café, je faisais la cuisine. C'était très apprécié. Le soir, je leur montrais mon travail, au dessert. On s'amusait beaucoup. Les Danois sont très rieurs, vous savez. Au bout de quelques temps, très gentiment, ils m'ont dit qu'ils n'avaient plus rien à m'apprendre, que je pouvais voler de mes propres ailes ... Je crois aussi qu'ils avaient pris quelques kilos depuis que je leur mitonnais mes petits plats (rires).

-Et à ce moment-là, c'est le retour aux sources ?

-Oui, je voulais tout connaître, je suis donc parti dans le sud de la France, travailler avec des coupeurs de bruyère.

-L'apprentissage a été difficile ?

-Oui, j'y ai laissé deux doigts

-Ca n'a pas du vous faciliter la tâche ?

-Ben, on s'y fait. Et puis, comme ça, j'avais une réponse toute faite aux trous du censuré qui disaient que je ne savais rien faire de mes dix doigts (rires)

-Ca ne vous a pas poussé à abandonner ?

-Non, je ne savais rien faire d'autre, de toute façon.

-Vous entrez ensuite dans une autre période de votre vie si palpitante, puisque vous vous isolez chez vos parents, au fond du jardin, et que pendant six mois, vous travaillez d'arrache-pied, dans une ambiance quasi monacale.

-Oui, je voulais absolument participer aux frais de la maison, en travaillant dans l'épicerie de mes parents, mais ils ont tenu absolument à ce que je n'en fasse rien. C'étaient des gens simples, mais bons. Je me suis installé un établi, derrière le potager, et j'ai travaillé, travaillé ...

-Au bout de ces six mois, vous vous trouvez à la tête d'un extraordinaire stock de pipe, et vous reprenez la route.

-Oui, je vous parle d'un temps que les moins de vingt ans ... on ne pouvait pas vendre à distance à l'époque, il fallait se démener. J'ai donc commencé à arpenter le monde, pour proposer mes pipes aux civettes, bien plus nombreuses alors.

-Et alors ?

-J'y ai mis tout mon cœur. Je les ai eus à la fatigue. Quand, après avoir campé une journée dans un magasin, vous arrivez à fourguer trois pipes, c'est vraiment une victoire. D'ailleurs, ma réputation s'est faite très vite, j'entendais souvent les débitants, quand ils voyaient mes pipes, dire : ah oui, j'ai entendu parler de vous ...

-Ca n'a pas du être simple ...

-C'est que les vrais connaisseurs, déjà, étaient peu nombreux. Je me souviens d'un magasin, je lui avais vendu dix pipes, il a malheureusement du mettre la clef sous la porte peu de temps après (soupir).

-Il y a à cette époque, comme ça nous semble bizarre aujourd'hui, une anecdote que je voulais vous entendre confirmer. A cette époque, on offrait des pipes aux joueurs de football !

-Eh oui, ça ferait hurler aujourd'hui, c'est une idée que j'avais reprise à l'équipe de football de Saint-Claude - je ne leur ai pas pris grand chose, mais ça, je dois l'avouer. Lorsque des équipes adverses venaient disputer un match contre le FC Saint-Claude, on leur offrait une pipe. Ca m'avait semblé une très bonne idée, et j'avais proposé au maire de mon village d'en faire autant. Mais ça n'a pas duré, les entraineurs adverses ont protesté que leurs poulains étaient malades, et que ça n'était pas de jeu.

-C'est en les voyant durant un match que vous est venue cette idée incroyable !

-A l'époque, on parlait français, on ne disait pas football, ou alors en le prononçant foteballe, non, on disait plutôt "balle au pied". Et comme, durant mon bref passage à Saint-Claude, on m'avait souvent dit que travaillais comme un pied ...

-Je vous interromps, Casimir, je veux juste rappeler que bien sur vos propos ne seront pas censurés, mais bien sur nous sommes très suivis là-bas, on nous écoute, et dans tout, les sanclaudiens en usent, ma foi, le plus honnêtement du monde avec nous. Je tiens donc à préciser que cet avis n'engage que vous, et qu'à Saint-Claude nous n'avons que des amis.

-Je comprends très bien, et je ne peux que vous admirer, puisque après tout cela me permet, pour une fois, de m'exprimer en toute liberté. Et je suis pour la liberté d'expression, quand c’est moi qui parle, bien sur.

-Revenons au pied, si j'ose dire, j'aimerais que l'on parle de cette finition si particulière, et si spécifique

-Ca, je dois dire que j'en suis assez fier ! Voyez-vous, nous autres grands pipiers internationaux, nous employons le terme sandblasted, on a même vu, mais c'est marginal, le terme handblasted, qu'on pourrait traduire par "sablée avec la main" eh bien, comme il fallait bien que je me fasse remarquer d’une façon ou d’une autre, j'ai inventé la finition footblasted, "sablée avec les pieds", qui en fait donne seulement une impression de sablage avec les pieds, puisque ça n'est pas du sablage, mais du rusticage.

-...

-Vous ne dites rien ?

-C'est que je suis pendu à vos lèvres !

-Je suis donc l'inventeur de cette finition, faite uniquement avec les pieds, ce qui lui donne un charme et une rareté jamais égalée. Je suis le seul pipier à travailler avec ses pieds.

-Pouvez-vous nous montrer ?

-Je peux, mais il va falloir que j'enlève mes chaussures, et je n'avais pas prévu ...

-Qu'importe, un homme qui travaille de ses mains n'est jamais ridicule

-Tout de même, ça m'ennuie ... On va dire que c'est un secret de fabrication, mais alors, pas d'images ?

-Si vous y tenez, je rougis d'émotion en pensant aux potes qui vont me demander : toi qui a vu, comment fait-il ???

-Bon, alors allons-y, j'enlève donc mes chaussures et mes chaussettes ...

-Je l'aurais deviné ...

-Ensuite, nous allons sortir au poulailler, et je vais d'abord marcher dans le guano

-?

-C'est qu'ensuite, vous allez voir ...  il me faut une substance qui puisse retenir le fin gravier que vous voyez-là ... faut que ça sèche vite, mais pas trop ... et que ça colle ... pfou ! Je fatigue ... c'est plus de mon âge ! Bon voilà, c'est bien collant, maintenant, je vais aller marcher sur ce gravier dont je vous parlais, et comme vous voyez, le gravier, qui est en fait un mélange de calcaire et de schyste reste collé à ma voute plantaire ... vous voulez mieux voir ? Penchez vous ? Plus près !

-Non, c'est inutile, on se rend bien compte

-Voilà, c'est bon, ne reste plus qu'à marcher sur cet ébauchon que j'avais presque fini. Vous voyez, je m'essuie les pieds dessus, comme un paillasson. En moins confortable. Le tout est de ne rien oublier ... sans ça, faut tout refaire ...

-C'est incroyable !

-Oui, ça épate toujours ...

-Et vous songez à former un apprenti ?

-Vous voulez vous lancer ?

-Non, j'y avais pensé à un moment, bien sûr, j'ai même fait quelques essais, j'en suis arrivé à la conclusion que ça n'est pas très difficile, comme boulot, pipier, mais bon, j'ai déjà un métier ...

-Oui, vous avez raison, on en fait tout un foin ... j'en vois qui causent, qui causent ... alors que bon ... Aïe ! censuré ! censuré de censuré de ta censuré !

-Que se passe-t-il ?

-Je me suis coupé ... rien de grave, allez ... désolé, je me suis laissé aller, là, côté langage

-c'est le droit de tout artiste, vous savez

-Voilà, c'est fini, reste plus qu'à enlever ce qui reste accroché ... Ca ne sera pas long - et puis du coup je vais me laver les pieds, tiens ! Autant en profiter

-Et pour ceux qui voudraient, comment dire, vous commander une belle pipe finie comme celle-là, que peuvent-ils faire ? Combien cela coûte-t-il ?

-Je ne veux surtout pas parler d'argent. C'est une question de pudeur. La question n'est pas là. Et puis pour tout vous dire, je fais mes prix à la tête du client. Je ne fais d'ailleurs, vous l'avez noté, aucune publicité. Passez-moi la serviette, là. Non, ça c'est mon pull. A côté.

-Mais a-t-on un moyen d'être tenu au courant de vos productions ? On passe par votre site internet ?

-Vous savez, ce site, il en fallait un, on m'a convaincu. J'ai d'ailleurs demandé à un spécialiste de s'en charger, ça m'a coûté bonbon.

-Oui, c'est assez nouveau, cette façon de présenter les pipes à contre-jour, de façon à ce qu'on ne les voit pas.

-Oui, c'est l'idée, on ne voit que la forme, on ne peut avoir aucune idée de la teinte, ou de la qualité de la bruyère, ce qui n'a aucune importance, puisque je suis le seul à proposer de la bruyère de cette qualité. Mais pour en revenir à votre question, je ne fais aucune réclame, j'envoie simplement des photos de mes dernières œuvres à un cercle choisi, des personnes triées sur le volet qui s'intéressent à mon travail ...

-Vous voulez dire à votre art ?

-Non, soyons sérieux, bien sûr, je suis un artiste, incompris parfois, mais un artiste tout de même. Ca n'empêche que je préfère parler de mon travail, pas de mon art. Comprenez, il faut rester simple, proche des gens.

-Et ce cercle choisi, comment peut-on avoir la chance d'en faire partie ?

-Très simple, il suffit de demander.

-C'est si simple, en effet

-Et quand je dis cercle choisi, c'est qu'il y a du beau monde. Tenez, pour n'en citer qu'un, l'admirable acteur Michel Simon apprécie beaucoup mon travail. Voilà d'ailleurs quelques temps qu'il ne m'a pas passé de commande.

-Euh oui ...

-J'ai fait des pipes pour Maigret, aussi ... eh oui, Jean Richard ... il m'avait dit qu'il aimait bien mes pipes, mais qu'il préférait les fumer dans son zoo, à Ermenonville ... voilà un moment qu'on ne l'a pas vu d’ailleurs.

-Vous savez, il va falloir que j'y aille, la route est longue.


Voilà, c'est ainsi que j'ai eu la chance de repartir avec, en poche, ce beau souvenir. Casimir Bourgniol est un des derniers artisans-pipiers français, il me semblait indispensable de fixer ces instants de bonheur pour notre plus grand plaisir à tous, nous, amoureux de la pipe. Dans l'émotion du moment, nous ne nous étions pas rendu compte que la pipe dont il m'a fait l'honneur de me l'offrir à moi, collait encore un peu. Je n'ai donc pu la fumer dans ma voiture, et elle est restée accrochée au fond de ma poche. Ce n'est qu'en rentrant, après un passage à la machine à laver, que j'ai pu la déguster. C'est un moment de bonheur simple, car nous sommes, nous les amoureux de la pipe, des gens simples, avec des plaisirs simples. C'est alors que le soleil se couche, que les hirondelles égaient le ciel, en sortant ma poubelle, que je déguste ce produit d'un artisanat, artisanat simple, proche de nos cœurs et de nos campagnes, produit du terroir, fait avec des produits du terroir. Cette pipe sera en première place dans ma vitrine, ce n'est qu'après quelques temps que je la revendrai sur un site d'enchères outre-Atlantique. Ou peut-être la donnerai-je ? Mais chacun sait que lorsqu'on fait un cadeau comme celui-là, on fait un heureux, et dix malheureux.

29 avril 2010

Patatra ! C'était pas moi !

Suite à mon dernier billet, rapportant le fait que ceux qui reprochent à Claude Wyss d'utiliser des photos pour son site usent des mêmes procédés, et même de façon bien pire, puisqu'ils éprouvent le besoin de retoucher ce qu'ils y prennent, les réactions qui ont suivi ont été fort intéressantes.

Comme de nouveau, tout ce qui touche à FdP est attaqué, comme, de nouveau, on sous-entend que je serais à l'origine de certains commentaires, sous une fausse identité, comme, de nouveau, on se sert de personnes pour cibler des attaques, je me vois contraint, encore une fois, d'éclairer le lecteur curieux sur quelques détails qu'on aura vite étouffés.

Il se trouve qu'un lecteur de ce blog est intervenu, sur le blog qui accuse Claude Wyss, dans des termes qui me semblent mesurés :

Air One a dit…

Bonjour,

J' ai lu votre article avec intérêt mais comme il est toujours interessant de receuillir l' autre version des faits, je me suis attaché à me renseigner ailleurs et qu' apprend t' on ? Que vous signez un énième article agressif et moralisateur alors que vous vous permettez vous-même de prendre des images sans autorisation, sans en citer la source et que vous en effacez les références à l' auteur !

Le minimum syndical n' est il pas, quand on pointe du doigt les pratiques d' autrui, d' être en accord avec les valeurs que l' on prétend défendre ?

Vous devriez revenir à un peu plus de sérénité, mettre de côté les polémiques stériles, les attaques ad hominem et la mauvaise foi, pour revenir aux fondamentaux et à l' objet que vous semblez (mal) défendre : la pipe et ses artisans. Votre blog n' en serait que plus interessant pour ses visiteurs.

Bonne continuation.

Aussitôt, le soutien est arrivé :

A "Air One":

Aucun vol de photo sur ce blog, vous êtes mal renseigné. Changez de source.

Réaction du maître des lieux :

J'ajoute que si, sur ce blog, une photo apparaissait indûment, les personnes concernées ne manqueraient pas de me le faire savoir directement , n'est-ce pas ?

Nicolas

La remarque est maligne, puisqu'elle semble faire croire que cette Gazette est LE passage obligé pour tout le monde pipier...

Premier détournement d'attention : il n'était pas question du blog de l'animateur tolérant, mais de sa page Knol.

Et du coup, réponse d'Air One, qui tient à mettre les points sur les i :

Air One a dit…

@ Pipe Gazette

Il ne s' agit pas d' une page de votre blog mais d' une page dont vous avez été à l' initiative ailleurs. Mais comme vous êtres bien renseigné, et que vous lisez beaucoup d' autres blogs, vous savez très bien à quoi je fais référence.

Et je maintiens que votre ton général et votre blog donnent une image du monde pipier bien triste, mesquine, et bas de plafond.

Sur ce je vous dis adieu, et vais voyager vers des lieux plus paisibles et constructifs, j' en ai assez lu comme ça.

Réponse immédiate et fulgurante :

Nicolas a dit…

Ah, ça y est, je vois: c'est ce bon Guigui , qui a encore plein de rancœur et de jalousie et qui essaie de dénigrer tout ce qui n'émane pas de lui...

Oui je sais, ce n'est pas toi, je sais...

Pas un instant il n'est venu à l'idée du maître es tolérance que des gens qui ne sont pas de son avis puissent intervenir. Etonnant, cette réaction, de quelqu'un qui écrit en préambule : "La liberté d'expression étant une règle ici ". Et donc, forcément, il s'agit de moi.

Deuxième détournement d'attention.

C'est un truc bien connu des prestidigitateurs, le détournement d'attention. Ceux qui veulent faire pro emploient le terme anglais misdirection. Cela consiste à porter l'attention du public exactement à l'endroit où il ne se passe rien d'important.

Un exemple ?

Vous êtes un magicien des images. On vous surnomme "Magic Nic, l’homme aux ciseaux invisibles". Vous prenez une image, vous en enlevez la partie qui vous gêne. Vous la faites disparaître. On en parle. Aussitôt, vous détournez l'attention sur un point qui n'a d'ailleurs pas d'importance : qui est l'auteur d'un commentaire ?
C'est magique : il ne s'agit plus pour vous d'avouer qu'effectivement, vous pratiquez couramment ce que vous reprochez à d'autres. Il s'agit de pointer du doigt des pratiques que vous dénoncez – vous dénoncez beaucoup : le vilain Guigui éprouverait le besoin de se cacher derrière un pseudonyme pour balancer son fiel. Ca n'est pas le fait de quelqu'un de bien. Donc il ment. Et s'il ment, n'abordons plus le sujet des images "empruntées".

Nicnic - il ne m'en voudra pas de l'appeler comme cela, il semblerait qu'on en soit à se donner des petits noms - suit avec attention mon blog, et sait que j'ai déjà souri de cette lubie qu'il a : que quelqu'un fasse un commentaire en me donnant raison, ou qu'il parle de ce que j'écris, il me voit toujours derrière.

Il y avait une pièce au Café de la Gare intitulée "Elle voit des nains partout", lui c'est "Il voit Guillaume partout".

Mais si je sais, moi, que je ne suis pas l'auteur de des deux commentaires, me voilà mis en position de devoir le prouver.

Comment prouver qu'on n'est pas l'auteur d'un commentaire ?

Je vous le demande.

Zglurb ! Me voilà coincé !

Mais, ne serait-ce pas à lui, Nicnic, d'étayer ses affirmations ?

Vous me direz qu'il n'en a pas besoin : tout le monde s'engouffre là-dedans. Bon sang, mais c'est bien sûr ! Air One est un pseudonyme, c'est pas un vrai prénom - et pourtant, phonétiquement - c'est donc forcément Guillaume qui se cache là-dessous. Ouf, on l'a échappé belle !

Mais pourquoi quelqu'un de si sourcilleux de la bonne marche des choses, si sûr de lui, pourquoi, après avoir démontré qu'il n'était en rien l'auteur d'un détournement d'image, pourquoi ne me met-il, passez-moi l'expression, je dois me mettre au niveau de ses supporters, "le nez dans mon caca " ?

D'abord parce qu'il ne le peut pas. Enfin, personnellement, je ne saurais pas comment trouver l'auteur d'un commentaire.

Ensuite, et je ne peux bien sur le prouver, ça n'est pas moi.

Vous me direz, ça n'est pas grave : la question n'est pas là.

Il s'agit de conserver intacte une image bien lisse de défenseur des opprimés.

Pas d'avouer qu'effectivement, avant de regarder la paille dans l'œil du voisin, on n’a pas prêté attention à la poutre qui obscurcit sa propre vue.

Il s'agit aussi de donner une explication rassurante, toujours la même : le mal est là, nous nous sommes les gentils bisounours.

Pourquoi se compliquer la vie ? Ca marche ...

Anonyme a dit…

Ca y est,la meute est de retour.Quelqu'un avait annoncé qu'ils etaient très maladesIl fallait les plaindre,compatir,voler à leur secours,aller à leur chevet.

Lucien GEORGES a dit…

Planquez vous ! La multinationale FDP sera bientôt en ordre de marche.Gare à ceux qui oseraient les contredire.

Je ne crois pas qu'il y ait une multinationale FdP. Je crois qu'il y a pas mal de gens qui essaient de ne pas s'en laisser conter, et qui essaient de ne pas voir les choses par un seul bout de la lorgnette. Je note aussi qu'ils emploient un langage beaucoup plus châtié que les excités.

Bien sûr, on pourrait demander à ces excités de raison garder.

D'autant plus qu'Air One dépose un troisième commentaire :

Non ce n' est pas ce bon vieux guigui mais d' un fumeur de cigares qui le tient en haute estime, ne vous en déplaise. Si vous aimez les charades, vous constaterez que mon pseudo sonne comme un prénom breton, et qu' avec ces indications, vous trouverez mon blog sans difficultés pour preuve de bonne foi. Vous me pardonnerez de ne pas l' avoir mis en lien dès la 1ère intervention, je ne tenais pas à le laisser ici, non par souci d' anonymat mais par mesure d' hygiène.

Je note par ailleurs que lorsqu' on émet une critique à votre endroit, vous accusez systématiquement l' intervenant d' être un autre, toujours le même en l' occurence. Cela démontre que votre discours revêt une teinte obsessionnelle inquiètante qui s' ajoute à l' arrière-goût déplaisant que l' on ressent à la lecture de votre blog.

Quoiqu' il en soit, j' ai dit ce que j' avais à dire ultérieurement sur le fond, je clos en réaffirmant que je ne suis pas "Guigui" ni "Momo" et encore moins "Dédé".

Kenavo.

Eh oui, il suffisait de chercher un peu, avant de m'accuser...

Encore une accusation … fausse.

Mais le ridicule ne tue plus.

Patatra ! Ca n'était pas moi !

Que va-t-on inventer maintenant ? Qu'Air One est un robot téléguidé par la "multinationale" ?

Pourtant, pour répondre à ce que j’étayais dans mon précédent billet, il me semble qu'il y avait une réaction bien simple. Surtout pour quelqu'un qui écrit : « Autre procédé qui n'a pas cours: piquer des photos qui ne vous appartiennent pas, sans aucune indication d'origine et sans accord des auteurs. »

Il suffisait de ressortir, daté de l'époque où cette page Knol était en construction, le mail de l'auteur de cette image autorisant sa reproduction.

Là tout était clair.

Je n'avais plus qu'à me confondre en excuses, et à affirmer hautement que j'avais eu tort.

Dès lors, cette solution, la plus simple, et la plus efficace, pourquoi ne pas l'avoir utilisée ? …

Et puis, il y a cette façon tout à fait gentille de parler de moi :

qui a encore plein de rancœur et de jalousie et qui essaie de dénigrer tout ce qui n'émane pas de lui...

Je crois qu'il faut remettre certaines choses en place : ça n'est pas moi qui suis rongé par la rancœur et la jalousie. Je n'ai aucune raison de l'être.

Et puis, on ne saurait avoir de la rancœur envers quelqu'un qui souvent vous fait rire.

Je crois qu'attiser la jalousie n'est pas donné à tout le monde. Ca demande tout de même un certain travail. Pour tout dire, c’est un don.

Je ne suis pas d'un naturel jaloux d'ailleurs. J'envie parfois, oui, le travail des autres, quand il est bien fait.
Je n'ai aucune jalousie quant au fait que quelqu'un voulant faire un petit site vite fait, utilise des images sous copyright, quand moi j'ai la chance d'avoir un membre de mon groupe qui a fait un superbe travail sur les formes des pipes. Même si le travail n'est pas terminé. J'envie par contre son habileté à reproduire des formes de pipes, j'ai essayé, c'était moche.

Simplement, quand on fait la leçon à quelqu’un que j’estime, je pense être en droit de mettre en lumière certaines choses.

Quand je lis, à propos de ceux qui ne suivent pas aveuglément les diktats, qu'on parle de "microcosme", "double langage", "violation du droit", quand je lis qu'à côté d'un commentaire à propos de la collection de Claude Wyss " Pour me limiter aux pipes françaises, je n'aurai sans doute pas assez de ma vie de fumeur pour admirer chez moi autant de Genod, Morel, Albuisson, Enrique, Lacroix... " on a "J'ai donc parcouru votre collection et ne la trouve pas extraordinaire.", je pense que la jalousie et la rancœur ne sont pas de mon côté.

Quand je lis qu'on est tout de même forcé d'admettre "Il venait en effet de recevoir une pipe contenant des défauts visibles." mais qu'on en vient à parler de "macrophotographies" un peu plus loin, je me demande si c'est bien moi que la rancœur et la jalousie aveuglent. Si c'est bien moi qui perd mon sang-froid ?

Car enfin, si ces défauts sont bien visibles, pourquoi avoir besoin de faire de la macro-photo ? La macro-photo, ça consiste en général à photographier de toutes petites choses, genre la guêpe qui vient butiner, la coccinelle prête à s'envoler, bref, le truc champêtre ... Je m'étonne qu'un connaisseur comme Magic Nic s'imagine qu'il faille un objectif, un soufflet et une bague allonge pour photographier une pipe.

Ou peut-être veut-il insinuer que Claude, voulant à tout prix trouver des défauts à cette pipe, s'est donné tout ce mal ? Mais dans ce cas, pourquoi écrire que la pipe en questions a des défauts visibles ?

Pas très clair, tout ça.

Non, pas de jalousie ou de rancœur, on peut donner les dates des prochains concours, passer des petites annonces, ou dire qu'on a acheté une pipe, ça me laisse littéralement de marbre. Enfin sauf si c'est bien écrit. Mais relancer une histoire, redonner de la voix, pousser des grands cris, tout ça pour faire plaisir à quelques personnes, et se faire passer pour un redresseur de torts ...

Il est vrai, quel courage il faut pour s'attaquer à Claude Wyss ! Ouah ! Z'êtes forts les gars ! Parce que chacun sait que Claude est une brute. Je me suis laissé qu'en faisant son footing du matin, il a pour habitude de casser la figure à un ou deux ours, parce qu'il aime la viande crue. Après quoi il abat un arbre de ses propres mains, et s'en fait un cure-dents.

D'ailleurs, tandis que j'écris ces lignes, d'autres voix s'élèvent pour protester contre le traitement donné à toute cette histoire. On va encore dire que c'est moi ...

Bizarrement d'ailleurs, ces personnes me semblent avoir du mal à la lecture. Notre pipier corse au sang chaud demande si j'ai seulement tenu ses pipes entre mes mains. Mais oui. J'en ai déjà parlé. Je ne vois pas l’utilité d’y revenir.

Il semblerait pour ce monsieur que seul un trio infernal dise du mal de ses pipes - lui qui ne se gêne pas quand il s'agit du travail des autres. Mais je peux le rassurer. Nous ne sommes pas que trois. Mais tout le monde n'écrit pas dans les forums ou les blogs, voilà tout. Je voudrais aussi lui faire remarquer que ce n'est pas nous qui remettons à chaque fois l'huile sur le feu.

Nous on avait dit ce qu'on avait à dire, et on était passé à autre chose. Ce n'est pas moi qui a remis le couvert, en écrivant, sur mon blog, "Il venait en effet de recevoir une pipe contenant des défauts visibles."(Sic) C'est son grand ami Magic Nic. Encore un procès qu'il est inutile de faire, ou de relancer. Ou alors faites ça entre vous.

Le plus drôle, c'est que croyant apporter de l'eau à son moulin, celui dont je me suis laissé dire qu'on l'appelle "le schtroumpf à lunettes" a cru bon de répondre, à quelqu'un qui le décrit comme " le champion toute catégorie du copier coller sans argument " :

Anonyme a dit…

sans argument

Monsieur Wyss les accumule dans sa page !

"on ne voit pas de défaut"

5 images

"Traces de ponçage: mauvaise finition"

5 images

"Traces de griffes: probablement un outil"

4 images

"Sandpits à gauche" "Sandpits à droite"

2 images

Reprocher à celui dont on nous serine qu'il a tort dans cette affaire, d'étaler autant de preuves de ses dires, il fallait le faire. Il l'a fait.

Il joue d'ailleurs aussi au détective, quand un commentateur écrit : "Juste une question : sur Pipe Gazette, on arrête quand d'éructer pour causer de pipes et de pipiers ?" il va jusqu'à sous-entendre que c'est Erwin Van Hove qui en est l'auteur - et il pense le prouver une citant un message de ce dernier ... qui n'a rien à voir ! Une affirmation aussi sérieuse que celle de son collègue à mon propos. Mais enfin, quand on veut convaincre absolument ... Il est sans doute normal d'aller chercher des messages dans un groupe dont il a été exclu, et où il s'est réinscrit sous une fausse identité.

Cette personne qui parle de champion du copier-coller et qui ajoutait, sagement "Je vous conseille donc le silence qui fera taire définitivement cette polémique imbécile et vous retournerez vers un statut normal dans le monde la pipe en prouvant votre vraie valeur." s'est vu répondre par l'intéressé : "Gardez vos conseils pour vous,espèce de merdeux". Je sens dans cette réponse une petite, toute petite pointe de rancœur ? Je suppose qu'il s'imagine que là aussi, c'est moi ... Sans doute, puisqu'il ajoute : "O.K,comme vous le dites je retournerai vers vous pour avoir un statut normal et une bonne reputation." 

Oh non, s'il vous plait. Surtout pas. Vous avez mal lu. Personne n'a demandé ça. Faut nous comprendre. Dernièrement encore, un pipier, russe, pas français, a lu qu'une de ses pipes ne plaisait pas à certains membres du groupe. C'était leur droit. Et lui l'a pris avec le sourire. Il ne nous a pas maudits. Il ne nous a pas injuriés. Il n'a pas écrit de tribune pour dénoncer notre manque de compréhension envers son œuvre. C'est bête, mais on est habitués à ça. Alors, surtout, ne croyez pas qu'on vous demande de revenir. D'ailleurs quand vous êtes parti, personne ne vous a retenu. On vous demandait juste d'arrêter vos diatribes. Et quant à votre réputation, je crois que vous avez déjà un attaché de presse.

Pour tout dire, vous auriez pris contact avec Claude Wyss, sans l'appeler "Mouchevairte", ou WC, sans l'accuser de malhonnêteté, en demandant à vos amis qu'ils ne récupèrent pas le truc pour en faire leurs choux-gras, et vous lui auriez dit que tout ça était désolant, que ça n'était pas votre genre, en lui proposant un échange, ou même en lui envoyant une autre pipe, ne croyez-vous pas que Claude Wyss aurait depuis longtemps enlevé cette page si gênante pour vous ? Ne croyez-vous pas qu'il aurait même tenu à présenter une autre pipe de vous, sans défauts, en relatant l'histoire ? Ne croyez-vous pas qu'un pipier qui reconnait une erreur et fait tout pour satisfaire son client ne se fait pas une bien meilleure publicité ?

Ceux qui liront ce billet me demanderont : mais pourquoi, toi aussi, revenir là-dessus ? Mais c'est que j'ai été mis en cause, que mon groupe a été mis en cause, qu'on a trainé dans la boue certains de ses membres, puisque tout ce qui se dit, et qui ne va pas dans le bon sens pour ces gens-là, est forcément une cabale montée par quelques esprits malfaisants, et que les coupables sont montrés du doigt, sans une once de preuve. Je suis dans une situation désagréable, puisque si je ne réponds pas, j'aurai l'air d'avouer. Et que je sais bien que si je réponds, on déplacera le problème. Il y en a qui se sont trop enfoncés pour pouvoir en démordre.

L'effet porte d'ailleurs : "J'ai vraiment l'impression que ces pages sert de défouloir aux staffs de DEUX groupes particulièrement agressifs." Mais non.

Je n'ai pas écrit de commentaires sur Pipe-Gazette. Erwin non plus. Claude Wyss non plus.

Contrairement à ce qu'on voudrait faire croire, il n'y a pas de théorie du complot.

Il n'y a eu aucun appel au boycott.

Il n'y a que l'expression de deux personnes, sur des pipes, comme cela se fait sur certains forums, sur les Dunhill si chères, les pipiers danois qui sont fous avec leurs formes bizarres et leurs pipes infumables, les Castello surfaites, etc. ... sans que cela n'éveille aucune réaction des tenants de l'ordre.

Et il n’y a pas eu, comme l’affirme Jip, des " centaines de messages chez FdP pour stigmatiser Lucien Georges ". Jip nous refait le coup des macro-photos. Folie des grandeurs.

Comprenez-moi : je dois animer un forum, plutôt en bonne forme, deux sites, et ce blog. Ce blog n'est pas là pour faire de la réclame pour mon site ou mon forum. Le site se suffit à lui-même. Ce blog est un blog personnel, que je n’ai pas toujours le temps d’alimenter. Il est bien évident que je ne cherche nullement à animer le blog des autres. Sans rancœur, sans jalousie.

Je m'astreins à faire une mise à jour du site Fumeurs de Pipe deux fois par mois. Je n'ai aucun intérêt à annoncer ici les petites nouvelles du monde pipier, pour cela il y a un forum et un site.

Ce blog ne représente pas Fumeurs de Pipe, son groupe ou son site. Ce blog c'est moi tout seul. J'ai même oublié d'y remettre un compteur, j'en étais resté à 700-800 visites par billets, d'après Xiti. Mais comme ça ne concerne que moi, je n'ai pas vu d'intérêt à laisser ce compteur. Sans rancœur, sans jalousie.

Ce blog, je n'en ai jamais fait la publicité. Il n'est pas dans les liens du site FdP. Je n'ai jamais prévenu les membres de mon forum que je venais d'écrire un nouveau billet. Je n'ai jamais demandé à personne de le faire. Je ne me suis pas inscrit sur d'autres forums pour recueillir des adresses mails, et spammer les membres. Sans rancœur, sans jalousie.

Ce blog me permet de parler, parfois, de choses dont je ne voudrais pas faire état sur mon groupe. Parce que j'en ai, comme beaucoup, assez des petites batailles intergroupes. Mais qu'il me plait parfois aussi de remettre certaines pendules à l'heure, et de dire ce que j'ai sur le cœur, sans mettre d'autres personnes dans ces coups-là.

Sans rancœur, sans jalousie.

Je pense par contre que, quand on utilise un blog comme vitrine de son forum, ce blog n'a pas intérêt à faire du déballage systématique. On ne peut se vouloir une vitrine du monde pipier, si cette vitrine est plus qu'encombrée par les règlements de compte.

Je pense que le blog Pipe-Gazette, vitrine du forum Pipes et Tabacs - tout comme le site Fumeurs de Pipe est la vitrine du forum du même nom - aurait intérêt, pour ses membres, à prendre un peu de hauteur. Je sais que certains adorent ce genre de procédés, mais ils me semblent en nombre de plus en plus réduit. On peut toujours crier et répéter x fois les mêmes choses, ça n'est pas ça qui rend plus nombreux. Et d'autre part, quand le règlement de comptes devient systématique ...

Et pour tout dire, je crois, sans rancœur, sans jalousie, que ça n'est pas un bon moyen d'attirer l'attention.

Je viens d'en avoir la preuve :

Un visiteur de ce blog m'a envoyé un lien. Googlefight ça s'appelle. J'en avais entendu parler. Mais je ne savais pas qu'on pouvait s'amuser à en lancer soi-même. Il s'agit de trouver, entre deux sites, celui qui recueille le plus de résultats sur Google.

Il a donc entré "fumeursdepipe" et "pipegazette". J'ai donc fait une copie d'écran. Le résultat a d'ailleurs changé entretemps.


Je précise que j'ai laissé toutes les indications données sur cette page, toutes les pubs, etc. ... En effet, je serais désolé qu'on me reproche d'avoir bidouillé une image pour dissimuler mes sources.

26 avril 2010

Attitude inappropriée

Régulièrement, quand on est à la tête d'un site, d'un forum, ou d'un blog, on essaie, avec plus ou moins de réussite, plus ou moins de bonheur, et plus ou moins d'efforts, de les faire connaître.

Il y a plusieurs façons de s'y prendre, bien sûr.

Vous pouvez travailler.

Vous pouvez, dans le domaine qui nous occupe, contacter des pipiers, contacter des auteurs, contacter des collectionneurs ou des pipe-clubs, bref, vous pouvez passer pas mal de temps à courir après des informations. Vous pouvez ensuite les résumer de la façon la plus claire qui soit. Vous devez ensuite les mettre en ligne. Bref, un travail prenant, mais qui aura pour mérite d'intéresser.

Voire même de fédérer des amateurs, des curieux, des passionnés.

D'autres usent d'autres manières. Ils ne rassemblent pas autour de sujets intéressants, non, plutôt autour de leurs intérêts. Ils veulent se poser en cavalier blanc, et montrer du doigt ceux qui sont sujets à leur mépris. Ils regroupent autour d'eux une petite cour, qui applaudit, hurle sa joie, un peu comme ces supporters des matchs de foot qui ne sauraient tenir un cent mètres, mais savent parfaitement hurler en cœur des trucs du genre : Paris, on t'encule !

Ca n'est plus un esprit de groupe, plutôt un esprit de bande. En bande, anonymement, ils sont très courageux. Tous seuls, on ne les entend pas. Ne leur demandez pas non plus de raisonner.

-Pardon, pourriez-vous étayer vos propos ?

-Paris, on t'encule !

-Vous faites erreur, je suis bordelais

-Ah ? Flûte ! Attendez, bougez pas, restez là … ça va me revenir … je l’ai sur le bout de la langue … Bon, je vais demander … Eh, les gars ! Le monsieur vient de Bordeaux … Quoi ? … Ah, ok, merci les mecs … Bon, vous êtes toujours là ? alors, attention, j’ai la réplique qui tue de la mort :
Bordeaux, on t'encule !

Vous allez me dire que je grossis le trait ? Pas vraiment, hélas.

Curieusement, d'ailleurs, alors qu'ils n'hésitent à vous rouler dans la boue, sans que le maître des lieux ne daigne s'en émouvoir, voir même intervenir pour mettre le hola, ils vous ont de temps en temps des pudeurs de jeune fille. C'est qu'attention, tatillons ils sont.

Qu'ils parlent de vous comme un voleur, un malhonnête ou un raté, ça bien sûr ils n'y voient aucun inconvénient.

On vous traite de mamelouk, de bécasses, de rat qui n’a pas encore crevé, eh bien ça n’est pas grave : on couvre cela en parlant d’excès de langage.

Vous donnez des surnoms comme « Chipartou », « Mouchevairte », vous employez des expressions nauséabondes, « Pour le caca nerveux,allez torcher le cul de Chipartou », eh bien, ça n’est pas grave, le cavalier blanc est là pour prendre votre défense, il explique que vous avez le sang chaud, voilà tout. On va pas faire toute une histoire pour de simples excès de langage.

Vous jouez sur les initiales des gens : « Je n'ai pas oublié le coucou Suisse. Nom:WYSS - Prenom:CLAUDE - Monsieur WC pour les internautes », eh bien, cela vous est pardonné, vous avez le droit, la bénédiction du maître des lieux. Vu le vocabulaire qu’on y emploie, on pourrait ajouter : lieux d’aisance.

Pourtant, le même maître des lieux avait bien établi son programme, au départ : " C'est un problème qui relève de la responsabilité du « chef » du forum. On est responsable ou on ne l'est pas. On est modérateur ou on est partisan.", " On discute, on débat, on partage, mais on ne s'insulte pas. ", "L'ambiance y est décontractée et on ne se prend pas trop au sérieux. ","... en tant qu'animateur, j'essaie de jouer mon rôle de modérateur et surtout pas de partisan. "

Mais comme je n’ai pas le courage de faire le tout à l’égout, je vais m’arrêter là et signaler tout de même qu’il y a des rappels à l’ordre : « Autre procédé qui n'a pas cours: piquer des photos qui ne vous appartiennent pas, sans aucune indication d'origine et sans accord des auteurs. »

En fait, tout ce que j’ai résumé plus haut, ça, c’est bien. Ca ne mérite pas de réaction. Par contre, prendre des photos sur un blog sans mentionner l’origine de ces photos, à partir du moment où le blog en question est tenu par le cavalier blanc, ça ne se fait pas. Attention, l’anathème se pointe.

Et monsieur cavalier blanc, qui aime bien donner des leçons, en rajoute dans un nouveau billet sur le blog en question :

« Claude Wyss se permet au passage, ce qui constitue une violation du droit, de voler des photos de Lucien Georges prises lors d'une soirée récente à la "Pipe du Nord" à Paris. Je ne sais si les auteurs des clichés apprécieront. Il sont en droit d'en demander le retrait et Lucien Georges lui-même peut l'exiger, dans la mesure où il a autorisé que l'on publie son portrait sur certains sites seulement et non qu'il circule sauvagement sur le web.

Mais on n'en est plus à une pratique incorrecte près. »

Et bien, ça m’a étonné, voyez-vous, parce que le cavalier blanc, ayant voulu éclairer le monde de sa science pipière, a créé une page, sur une encyclopédie corporative. Sur cette page, il y a, outre de mauvais copier-collers de ce que l’on trouve ailleurs, de superbes illustrations. Et sous ces illustrations, peut-on voir une « indication d’origine » ?

Parce qu’après tout, quand on se permet de faire la leçon aux autres, il faut être soi-même irréprochable, n’est-ce pas ?

Eh bien non, il y en a qui donnent des leçons, mais qui ne montrent pas l’exemple.

Il y a notamment une illustration empruntée au site du Pipe-Club de Lille, mais sans qu’il soit nommé. Bien sûr, si l’on pose la question aux animateurs de ce site, je pense bien qu’ils seraient enchantés que l’on emprunte leur matériel. Mais justement, pourquoi ne pas les avoir cités ? Cette image, d’ailleurs, a peut-être été empruntée à une autre source pour l’occasion. Je n’y vois pour ma part aucun problème.

Il y a une image intitulée « Pipe shape shart », les formes des pipes. Soit le cavalier blanc, qui tance ceux qui ne citent pas son blog, est fort, très fort, en dessin, soit … mais voyons, regardons cette image. Elle nous dit quelque chose. On l’a déjà vue quelque part. Qu’à cela ne tienne, il y aura forcément, en-dessous ou à côté, une « indication d’origine » ?

Tiens, non.

Je ne peux y croire ! Comment ! Allons, il ne s’agit pas de Claude Wyss, mais du cavalier blanc, c’est donc certainement une erreur. Ou alors … En faisant une petite recherche, on trouve l’image, complète cette fois-ci. Il faut dire qu’elle a été pour l’occasion très adroitement découpée. Et c’est dommage, c’est vraiment pas de bol, la partie ôtée, c’est justement celle qui indiquait l’origine de la chose !

On a donc le droit, quand on ne s’appelle pas Claude Wyss, de prendre des photos, des images – je ne vais pas citer toutes celles que j’ai reconnu sur cette page – , d’ôter par exemple la partie qui indique « Iwan Ries & Co Pipe Shape Chart », et de l’afficher fièrement, sans aucun problème de conscience.

C’est d’autant plus étonnant qu’outre le nom du site, il y a deux logos, à gauche et à droite, pour être certain que la provenance de cette image ne saura être ignorée. Pourquoi donc l'avoir cachée ? Pourquoi s'être donné tout ce mal, pour après sermonner les autres en leur demandant de respecter le droit, et de ne pas prendre le travail des autres sans au moins citer ses sources ?

Il y a des gens au-dessus du droit semble-t-il. Eux, ils peuvent le violer. Pas de soucis. Mais ils ne se gênent pas pour donner des leçons de morale.

Comme dit l’autre, « on en est plus à une pratique incorrecte près. »

Il faut bien le dire, cette histoire est idiote. Je pense qu’il y a d’autres façons de resserrer les rangs parmi ses troupes.

Cette histoire est idiote, parce que bien sûr, sur Internet les images circulent. A moins qu’elles ne soient l’œuvre d’un photographe, personne ne se sent obligé de citer leur auteur. Deux pipiers seulement m’ont demandé cela. C’est dire que vraiment, cela n’a pas l’importance que voudraient leur donner certains.

Je pense même que cela a si peu d’importance, qu’il n’y avait aucun inconvénient à laisser « Iwan Ries & Co Pipe Shape Chart ».

Je pense que du coup il était inutile de trouver ce biais des images empruntées sur un site pour attaquer Claude Wyss. Je pense que l’animateur du blog où s’enchainent les attaques contre les uns et les autres, qui rappelle si souvent que quand n’est pas content du travail d’un pipier, il faut d’abord le contacter avant d’en parler ouvertement, aurait pu, encore une fois, non pas donner des leçons, mais montrer l’exemple. Je suis bien sûr qu’en demandant à Claude de retirer ces photos, il l’aurait fait.

Je ne sais du coup ce que va faire Claude Wyss. Mais je ne me fais pas de soucis : c’est un sage.

Ces deux images ne sont d’ailleurs pas la seule attaque dont il fait l’objet. Mais ce ne sont encore que des redites, du réchauffé.

Ceux qui ont parcouru ce billet :

http://fumdepip.blogspot.com/2010/02/un-cadeau-de-rainer-barbi.html

connaissent déjà le monsieur qui apparaît sur ces photos. Ils connaissent sa modestie. Sa très grande modestie. Et je ne crains pas de le dire – même si cela peut surprendre ceux qui se plaisent à ne voir en moi qu’un vil critique – si Claude Wyss supprimait ces deux photos, ce serait dommage. Parce que ce monsieur est beau. Très beau. J’ai cru à une publicité pour une marque de produits de beauté. Parce que lui aussi, il le vaut bien, ou un truc du genre.

Que vous vouliez, ou pas, profiter de la joie que procure toujours le spectacle d’un physique avantageux, ou plus simplement admirer la magnifique collection d’un amoureux du monde pipier, allez donc voir le site de Claude :

http://www.pipesetbouffardes.com/page%200_0.htm

Non seulement Claude Wyss est un homme charmant, mais vous pourrez voir que quand il parle de pipes, c’est qu’il connait bien, lui, la question.

Je termine en redisant que j’ai raté l'occasion de rencontrer Claude lors d'un passage à Lausanne, que je le regrette, que j'avais déjà suffisamment de raisons de vouloir lui serrer la main, et qu'il était inutile d'en rajouter.